|
|
|
| Scritto da Sandro Crocioni | |
| giovedì 17 marzo 2011 | |
|
DIFESA-NUCINI 2 a 0 Pian piano ci stiamo avvicinando alla fine del processo di Napoli. Ogni martedi di udienza il VERO tifoso bianconero aspetta trepidante nuove buone per poter legittimare la totale innocenza bianconera verso tutti coloro che si sono accaniti indegnamente in quella maledetta estate 2006. L’ultima udienza ha registrato lo show di Nucini, il cavallo di Troia di Facchetti e compagnia bella. Quanto sia stato favorevole all’accusa non ci è dato a sapere, ma il fatto che la stessa Casoria, in un momento carico di tensione abbia ritenuto giusto ammonire il test, è una delle prove di quanto siano incerti anche i vari capi d’accusa. Le tanto famose Sim svizzere per esempio, al momento delle indagini, erano “incredibilmente” non attive! Lo stesso dossier di Facchetti presenta molteplici lati oscuri. Ci si aspettava di più da Nucini, martedi ma l’ex arbitro ha liquidato il tutto dicendo che soltanto per pudore verso una persona scomparsa, il dossier non è stato reso pubblico. Ma intanto lui dalla Boccassini era già passato verso la fine del 2003 tre anni prima della scomparsa di Facchetti. Il tutto fu messo in archivio:perché? Se ci fosse stato veramente qualcosa di clamoroso, sarebbe venuto fuori all’epoca. E non dimentichiamoci che la stessa procura di Torino respinse le possibili accuse verso Moggi e Giraudo un anno prima di farsopoli. Quindi se Nucini doveva svelare chissà quali verità nella sua deposizione, martedi ha deluso le aspettative. Cosi’ come lo stesso figlio di Facchetti,Gianfelice non è stato esaustivo circa i reali capi di accusa verso la dirigenza bianconera;ha parlato di illazioni,stati d’animo, sensazioni del padre, nulla di più. Pochino per poter veramente mettere in difficoltà i legali della difesa. Se questi dovevano essere test fondamentali per delegittimare l’operato di Moggi, allora la scorsa udienza ha fatto registrare una vittoria della accanita difesa di Luciano Moggi. Senza dimenticare l’incontro del prossimo 31 marzo (a Roma non a Napoli, caro Materazzi),tra Palazzi e il presidente nerazzurro che dovrà rispondere in maniera chiara una volte per tutte ai vari quesiti che gli verranno posti dal procuratore federale. Anche in merito certamente a questo fascicolo, oltre al chiarimento della posizione di Nucini verso l’Inter che potrebbe rivelarsi scomoda per Moratti. Siamo alle battute finali, ricusazioni a parte (quelle poi sarebbero veramente scandalose), non si aspettano colpi di scena, anche se ci sono ancora delle telefonate da mettere agli atti e che potrebbero ancora sottolineare che tutti avevano il proprio modo di agire, ma sempre un poco fuori dalle regole, valorizzando la tesi secondo la quale soltanto una ha pagato per tutte. Ma quello che si percepisce dall’ascolto dei vari test dell’accusa è la mancanza di certezze ed un alone di precarità che essi hanno davanti ad un Giudice. Quando ci si siede in quella poltrona ci si trova soli davanti alla legge. Non c’è dietro un giornale o dei telegiornali che sparano titoli a nove colonne portando soltanto quello che vogliono far sapere. Li in quella seggiola TUTTO è registrato, ascoltato e giudicato in maniera totalmente indipendente da quel sentimento popolare tanto caro al Signor Sandulli. Un giudice giudica i fatti non i sentimenti o gli stati d’animo tanto per capire. Anche se questi sono stati scritti e portati a destra e a sinistra ma senza risultati concreti dal 2003, piaccia o non piaccia! ... Aspettiamo fiduciosi... Sandro Crocioni |
| < Prec. | Pros. > |
|---|
